Carta Abierta a los galardonados con el Premio Nobel de la Paz.

Distinguidas señoras, distinguidos señores.

Después de casi un año sin escribir, pudiera parecer atrevida de mi parte esta iniciativa, sin embargo confío en que la recibirán con beneplácito.

Ustedes fueron galardonados con tal distinción, por su vocación de servicios a la humanidad, por su apego a la justicia, por su honradez y sinceridad.

Apelo a ustedes con humildad y respeto, apelo a sus conciencias, apelo a lo que ustedes significan, apelo porque ustedes pueden hacer.

Son momentos muy convulsos y trágicos por los que atraviesa la humanidad. Guerras y más guerras, catástrofes naturales, la agresión al ecosistema y sus efectos climatológicos, la pobreza, la desigualdad, el hambre, la miseria, las enfermedades, en fin, tantas cosas que preocupan a la humanidad y en las que no se logran avances notables. Todas estas calamidades requieren de grandes esfuerzos y recursos que no acaban de aparecer.

Les pido solo un poco de su tiempo para algo mucho más sencillo, que no requiere de grandes esfuerzos ni tampoco de recursos.

Cinco cubanos están encarcelados en Estados Unidos de Norteamérica desde hace 12 años y cumplen largas, absurdas e injustas condenas impuestas en juicios políticos amañados, porque enfrentaron a grupos terroristas y lograron evitar que creciera la lista de nada más que 2 099 incapacitados y 3 478 muertes que ha ocasionado el terrorismo a nuestro país.

Existe un movimiento internacional que ustedes seguramente conocen, que se moviliza a favor de la libertad de “Los Cinco Héroes Cubanos”, es mucha la injusticia, es mucha la represalia, el abuso y la maldad. Es muy evidente la inocencia de nuestros cinco compatriotas que permanecen prisioneros, dos de ellos privados de recibir visitas de sus seres queridos.

Con estas palabras, solo pretendo motivarlos a conocer y profundizar en esta historia. Estoy seguro que al final de este ejercicio quedarán convencidos de que son “Inocentes”.

Lamentablemente el sistema judicial norteamericano está atado de pies y manos por la ultra reaccionaria derecha de ese país y solo queda una sola alternativa “que el Presidente firme el indulto” y ponga fin a tanta injusticia.

Por tal motivo, apelo a ustedes y les pido comedidamente actúen a favor de estas personas y soliciten al señor Barack Obama, Presidente de ese país y también galardonado con el Premio Nobel de la Paz, hacer brillar tal distinción y poner fin a tanta injusticia.

Respetuosamente

Lázaro E. Suárez Suárez

El Premio Nobel de la Paz es entregado anualmente por el Comité Nobel Noruego «a la persona que ha hecho el mejor trabajo o la mayor cantidad de contribuciones para la fraternidad entre las naciones, la supresión o reducción de ejércitos así como la participación y promoción de congresos de paz en el año inmediatamente anterior. El premio es administrado por el Comité Nobel Noruego y entregado por un comité de cinco personas que son elegidas por el Parlamento Noruego. El Premio de la Paz es presentado cada año en Oslo, Noruega, en presencia del rey, específicamente el 10 de diciembre, fecha en que se conmemora el aniversario de la muerte de Nobel.

Un total de veinte mujeres han sido reconocidas con dicha condecoración, más que en cualquier otro Premio Nobel. Hasta 2010, el Galardón de la Paz ha sido entregado a 98 personas y 20 organizaciones.

Lista de las personalidades galardonas desde 1901.

1901 Dunant, Jean Henri (Suiza), Passy, Frédéric (Francia), 1902 Ducommun, Elie (Suiza), Gobat, Charles A. (Suiza), 1903 Cremer, William R. (Gran Bretaña), 1904 Instituto de Derecho Internacional de Gante, 1905 Suttner, Bertha von (Austria), 1906 Roosevelt, Theodore (EEUU), 1907 Moneta, Ernesto T. (Italia), Renault, Louis (Francia), 1908 Arnoldson, Klas P. (Suecia), Bajer, Fredrik (Dinamarca), 1909 Beernaert, Auguste M. (Bélgica), Estournelles de Constant, Baron d’ (Francia), 1910 International Peace Bureau (Oficina Internacional de la Paz), 1911 Asser, Tobias M.C. (Países Bajos), Fried, Alfred H. (Austria), 1912 Root, Elihu (EEUU), 1913 Lafontaine, Henri (Bélgica), 1917 Comité Internacional de la Cruz Roja, 1919 Wilson, Woodrow (EEUU), 1920 Bourgeois, Léon V.A. (Francia), 1921 Branting, Karl H. (Suecia), Lange, Christian L. (Noruega), 1922 Nansen, Fridtjof (Noruega), 1925 Dawes, Charles G. (EEUU), Chamberlain, (Joseph), Austen (Gran Bretaña), 1926 Briand, Aristide (Francia), Stresemann, Gustav (Alemania), 1927 Buisson, Ferdinand (Francia), Quidde, Ludwig (Alemania), 1928 No se otorgó1929, Kellogg, Frank B. (EEUU), 1930 Söderblom, Nathan (EEUU), 1931 Addams, Jane (EEUU), Butler, Nicholas M. (EEUU) , 1933 Angell, Norman (Gran Bretaña), 1934 Henderson, Arthur (Gran Bretaña), 1935 Ossietzky, Carl von (Alemania), 1936 Saavedra Lamas, Carlos (Argentina), 1937 Cecil, Edgar A. (Gran Bretaña), 1938 Comité Nansen para los Refugiados, 1944 Comité Internacional de la Cruz Roja, 1945 Hull, Cordell (EEUU), 1946 Mott, John R. (EEUU), Balch, Emily G. (EEUU), 1947 Friends Service Council (Gran Bretaña), American Friends Service Committee (EEUU), 1949 Boyd Orr, John (Gran Bretaña), 1950 Bunche, Ralph J. (EEUU), 1951 Jouhaux, Léon (Francia), 1952 Schweitzer, Albert (Francia), 1953 Marshall, George C. (EEUU), 1954 Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, 1957 Pearson, Lester B. (Canadá), 1958 Pire, Dominique G. (Bélgica), 1959 Noel-Baker, Philip J. (Gran Bretaña), 1960 Luthuli, Albert J. (Suráfrica), 1961 Hammarskjöld, Dag (Suecia), 1962 Pauling, Linus C. (EEUU), 1963 Comité Internacional de la Cruz Roja - Liga Internacional de las Sociedades de la Cruz Roja, 1964 King, Martin Luther (EEUU), 1965 UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia), 1968 Cassin, René (Francia), 1969 Organización Internacional del Trabajo, 1970 Borlaug, Norman E. (EEUU), 1971 Brandt, Willy (Alemania), 1973 Kissinger, Henry Alfred (EEUU), Tho, Le Duc* (Vietnam del Norte), 1974 MacBride, Sean (Irlanda), Sato, Eisaku (Japón), 1975 Sajárov, Andréi Dmitriévich (URSS), 1976 Corrigan, Mairead (Irlanda del Norte), Williams, Betty (Irlanda del Norte), 1977 Amnistía Internacional, 1978 Beguin, Menajem (Israel), Sadat, Anwar al- (Egipto), 1979 Madre Teresa de Calcuta (India), 1980 Pérez Esquivel, Adolfo (Argentina), 1981 Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los Refugiados, 1982 Myrdal, Alva (Suecia), García Robles, Alfonso (México), 1983 Walesa, Lech (Polonia), 1984 Tutu, Desmond (Sudáfrica), 1985 Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (URSS, EEUU), 1986 Wiesel, Elie (EEUU), 1987 Arias Sánchez, Óscar (Costa Rica),1988 Fuerzas de Paz de las Naciones Unidas, 1989 Dalai Lama (Tíbet), 1990 Gorbachov, Mijail Sergeiévich (URSS), 1991 Aung San Suu Kyi (Birmania), 1992 Menchú, Rigoberta (Guatemala), 1993 Mandela, Nelson (Sudáfrica), Klerk, Frederik Willem de (Sudáfrica), 1994 Arafat, Yasir (Palestina), Peres, Simón (Israel), Rabin, Isaac (Israel), 1995 Rotblat, Joseph (Gran Bretaña), 1996 Ximenes Belo, Carlos Felipe (Indonesia), Ramos-Horta, José (Indonesia), 1997 Campaña Internacional contra las Minas Antipersonas, 1998 Hume, John (Irlanda del Norte), Trimble, David (Irlanda del Norte), 1999 Médicos Sin Fronteras, 2000 Kim Dae Jung (Corea del Sur), 2001 ONU (Organización de las Naciones Unidas), Kofi Annan (Ghana) (Secretario General de la ONU ), 2002 Carter, Jimmy (EEUU), 2003 Shirin Ebadi (Irán) Primera mujer musulmana que recibe este premio, por su lucha en favor de los derechos humanos, de las mujeres y de los niños, 2004 Wangari Maathai, 2005 O.I.E.A-I.A.E.A. - Mohamed ElBaradei, 2006 Muhammad Yunus (Bangladesh)-banquero de los pobres-Banco Grameen, 2007 Al Gore (ex Vicepresidente de EEUU)-Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático, 2008 Martti Ahtissari - Ex Presidente de Finlandia, 2009 Barack Obama, Presidente de EEUU, 2010 Liu Xiabo, China, 2011 Las Abuelas de la Plaza de Mayo, Argentina.

Santos VS Mockus

En esta primera vuelta de ayer domingo 30 de mayo, Juan Manuel Santos obtuvo el 46,57% de los votos ejercidos lo que equivale al 23% del total de electores empadronados. Que horror!!!!!

Pero más preocupante aún es que Mockus apenas alcanzó el 21,47% de los votos que representan a su vez el casi 11% de la totalidad del potencial de electores.

Se repite la historia y se vuelve a repetir, solo acudieron a las urnas 14'699,845 electores de los 29'983,279 inscriptos, es decir un 51% de abstencionismo. Solo votó el 49%.

Considero que el pueblo colombiano es un pueblo inteligente y no perderá la oportunidad de que en la segunda vuelta derrote a la derecha uribista representada por este señor Santos.

No se trata de premiar a Mockus, se trata de elegir al menos malo y en realidad este señor Antannas Mockus tuvo resultados positivos tangibles durante sus dos periodos como Alcalde Mayor de Santafé de Bogotá.

Opino que el colombiano que se abstuvo puede unirse en torno a Mockus y esa es la gran oportunidad que tiene. Aceptemos que no votó por los Partidos de izquierdas, pero ahora tiene la oportunidad de NO entregar el Gobierno a un continuador de Uribe, involucrados ambos hasta el tuétano con las Autodefensas Unidas de Colombia y sus matanzas y sus "positivos", todo está saliendo a relucir y no puede suceder que este señorito sea electo y maneje las riendas de una Colombia disidente del contexto revolucionario de sus países vecinos y sea la punta de lanza utilizada por los EEUU contra los países de la Comunidad Andina y del ALBA utilizando como pretexto la lucha contra las drogas. Colombianos, únanse, acudan a votar y definan su destino.

Cualquier Presidente puede ser mejor que Santos, créanlo.

Luchar contra el imperialismo donde quiera que esté.

Esta orden sigue más vigente que nunca y va más allá de los medios que se utilicen y donde quiera que se encuentre.

Se trata de no darle tregua bajo ninguna circunstancia al imperialismo y sus lacayos. Para ello debemos estar presentes donde ellos estén y hacernos sentir.

En mi opinión no debemos conformarnos con publicar las ideas y comentarios en nuestros propios blogs que son hechos para revolucionarios y personas honestas en general que compartimos los sueños de hoy que deberán convertirse en el futuro de mañana.

No debemos conformarnos con cruzarnos de brazo y esperar a que aparezca un comentario acerca de cualquier post que anteriormente hayamos publicado.

Soy de los que piensa que si todos los miembros de este blog, y de aquel, y del otro, que compartimos estos sueños de justicia, localizamos en Internet los medios y foros de derecha y damos respuesta con la verdad revolucionaria a toda sus patrañas, estamos honrando la memoria de nuestro inolvidable Guerrillero Heroico, Ernesto Ché Guevara.

Estaríamos cumpliendo su mandato, su orden, estaríamos presente donde quiera que aparezca cualquier manifestación imperialista que lo que pretende es la perpetuación de su dominio y opresión de nuestros pueblos.

Personalmente lo practico y no solo leo sus comentarios, sino que también combato sus manifestaciones.

Los invito a esta cruzada a titulo personal, seguro que se sentirán satisfechos con el deber cumplido.

iHasta la Victoria Siempre!

El Presidente Obama no presta atención.

El 31 de mayo de 1999 se hizo pública la Demanda de organizaciones sociales y de masas que integran casi a la totalidad de la población cubana, dirigida a la reparación de daños e indemnización de perjuicios derivados de la muerte de 3 478 ciudadanos cubanos y de otros 2 099 que resultaron incapacitados, víctimas de la política agresiva estadounidense. El documento fue apoyado por el irrefutable testimonio de las víctimas y la sólida base jurídica, política e histórica del proceso.

Posada Carriles continúa en libertad, al igual que Orlando Bosch, y toda la pandilla desde Félix Rodríguez Mendigutía, Santiago Alvarez, los hermanos Novo Sampoll, Pedro Crispín Remón Rodríguez, Gaspar (Gasparito) Jiménez, Reinol Rodríguez, Antonio (Tony) Calatayud, Nelsy Ignacio Castro Matos, Roberto Martín Pérez, Sixto Reinaldo Aquit Manrique, Héctor Francisco Alfonso Ruiz, alias Héctor Fabián, Ángel Alfonso Alemán, Ernesto Díaz Rodríguez, Osiel González, José Dionisio "Charco de Sangre" Suárez Esquivel, Luis Zúñiga Rey, Eduardo Arocena, Andrés García, Eduardo Fernández Losada, José García Junior, Huber Matos, Oscar Basulto, entre decenas y decenas de asesinos y terroristas, que siguen ahí en las calles de los Estados Unidos con estatuto de intocables.

Mientras tanto cinco hermanos nuestros, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González, Héroes de la República de Cuba, permanecen encarcelados injustamente desde 1998 en prisiones de máxima seguridad de los Estados Unidos de Norteamérica con largas condenas por el único delito de mantener informado y prevenido al Estado Cubano de toda la actividad terrorista que desarrollaban estos señores.

Los miles de familiares de las víctimas del terrorismo, si enlutados vistieran de negro y marcharan por la céntrica Quinta Avenida de Miramar, barrio de la otrora burguesía cubana de la capital, con flores en las manos para sus muertos y sus fotos en el pecho y entraran a la Iglesia de Santa Rita a orar por sus seres queridos, nunca llegarían a alcanzar un premio internacional ni la Iglesia hubiera intercedido con el Gobierno de Obama para que pusieran en libertad a nuestros cinco compañeros.

Aunque escribieran en Internet una carta al Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pidiendo justicia, para que se apresen y condenen a los asesinos de sus muertos que andan libremente por las calles de Miami, aunque le pidieran clemencia solicitándole que como Presidente firme el indulto y excarcele a nuestros cinco hermanos presos, aunque pidieran por humanidad en esa carta que le otorguen el visado a Olga Salanueva y su hija Ivette para visitar a René y a Adriana Pérez para visitar a Gerardo, jamás, pero jamás sería atendida tal demanda.

Doce años cumplirán en prisión nuestros hermanos y a pesar del reclamo internacional cada vez más creciente, el Presidente Obama no presta atención.

Once años se cumplen de la demanda realizada dirigida a la reparación de daños e indemnización de perjuicios por las víctimas ocasionadas resultado de la política agresiva estadounidense y a pesar de la condena internacional, el Presidente Obama no presta atención.

Como dijo nuestro Presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, convirtamos en una “maldición gitana” que les persiga a donde vayan, en todo momento, a cualquier sitio del orbe donde se encuentre un hombre digno y honesto que reclame justicia y libertad para nuestros cinco hermanos presos y condene el terrorismo y pida prisión para Posada Carriles y toda su pandilla.

Las pesadillas de Montaner.

Parece ser que a este señor se le acabaron las ideas para escribir temas en contra de Cuba, que como todos sabemos le son bien pagadas sus publicaciones.

Por otra parte debe defender a toda costa los fundamentos del capitalismo pero necesita una justificación que le permita introducir el tema y selecciona entonces a Cuba.

En el Nuevo Herald del lunes 24 de mayo de 2010 intenta hacer una comparación entre la URSS y Cuba a través de las personas de Gorvachov y Raúl.

Una vez más se equivoca Montaner en sus evaluaciones, mejor dicho, miente y desvirtúa la historia a su antojo, según el pedido que le hagan para poder cobrar sus artículos tendenciosos y plagados de barbaridades.

Para nadie es un secreto que se han cometido errores a lo largo de la Revolución, eso es una realidad. Pero estamos hablando de una Revolución que no se hace basada en las leyes ciegas del mercado que imperan en una sociedad capitalista.

Se ha dirigido el proceso revolucionario en todas sus esferas teniendo como principal protagonista y beneficiario al hombre humilde, ha sido la Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes y por esa razón esta Revolución ha sido estigmatizada, agredida, bloqueada durante todos estos 50 años.

Ningún país del mundo ha sido sometido a tan criminal bloqueo y agresiones económicas por tanto tiempo. Desde el mismo inicio de la Revolución ningún país del mundo ha sufrido tanto las agresiones de los EEUU.

A ningún país del mundo le han impedido el acceso a las fuentes financieras internacionales como lo han hecho con Cuba. Todos los países del mundo con excepción de Cuba pueden utilizar como moneda de pago el dólar norteamericano, a Cuba le está prohibida su utilización por el Departamento del Tesoro de los EEUU.

A ningún país del mundo le negaron la posibilidad de vender sus productos de exportación en el mercado norteamericano o le prohibieron a sus nacionales, a sus empresas y socios en el mundo venderle a Cuba.

Los potenciales inversionista extranjeros están amenazados de colocar sus capitales o de viajar a Cuba al correr el riesgo de ser multados o canceladas sus licencias para operar desde territorio norteamericano.

Las mercancías cubanas o mercancías extranjeras hacia Cuba que viajen en barcos de cualquier nacionalidad que arriben a puertos de los EEUU son confiscadas y multadas las navieras.
En los últimos 10 años se dedicaron cuantiosos recursos para reforzar los aparatos de vigilancia para el cumplimiento de todo lo implementado contra Cuba. Se arreciaron las medidas a nivel de detalles. Se aplicaron multas de decenas de miles de USD a empresas norteamericanas y a personas que visitaron Cuba. Se prohibieron los viajes de norteamericanos que no tuvieran licencias para hacerlo. Se limitaron los viajes a Cuba cada tres años a los cubanos residentes en EEUU, se redujeron el monto y periodicidad de las remesas familiares a Cuba, entre otras muchas.

Ninguna actividad cubana ha escapado a los severos daños de la guerra económica impuesta por los Estados Unidos contra Cuba. Las afectaciones materiales han sido exhaustivamente cuantificadas por expertos cubanos, y han revelado que Cuba ha soportado pérdidas directas e indirectas como resultado del bloqueo de Estados Unidos por más de 95 mil millones de dólares estadounidenses, los cuales no incluyen los 54 mil millones de USD imputables a daños directos ocasionados a objetivos económicos y sociales del país por los sabotajes y acciones terroristas estimuladas, organizadas y financiadas desde los Estados Unidos.

Montaner no hace mención ni a una sola de estas verdades y solo se refiere a lo improductivo y burocrático de nuestro sistema.

En la segunda mitad de la década de los 80s se efectuó la reunión de los Partidos Comunistas de los países socialistas y allí se abordó lo que venía ocurriendo en cada una de las realidades y se trazaron estrategias comunes para mejorar el socialismo.

La Unión Soviética optó por la Perestroika y la Glassnot, mientras que Cuba desarrolló un proceso conocido como “Proceso de Rectificación de Errores y Tendencias Negativas”. Proceso total y diametralmente diferente al desarrollado por la URSS.

Este fue un proceso totalmente y altamente democrático en el que participaron los vecinos en su cuadras de residencias, los trabajadores en sus centros de trabajos, los estudiantes en sus centros de estudios, los campesinos en sus granjas y cooperativas, los militares en sus unidades de combate, fueron millones de cubanos que participaron en asambleas democráticas y abiertas, en las que se plantearon los problemas y propusieron sus soluciones.

Todos los planteamientos fueron tomados en consideración, fueron compilados, y agrupados según su reiteración y sobre esos planteamientos se trabajó y nos dispusimos a implementarlos y así trabajábamos.

Primero cayó el Muro de Berlín y un día despertamos con la noticia que ya había sido anunciada y alertada con anterioridad por nuestro Comandante en Jefe, que la URSS había desaparecido y con ella el Sistema Socialista Mundial y las relaciones económicas y comerciales entre los países miembros del CAME.

Con la desaparición de la Unión Soviética y el Campo Socialista , con la desaparición del CAME y de toda su estructura de comercio, de todos los Convenios bilaterales y multilaterales firmados, en un solo año, nuestra economía se vio privada del obligado y necesario suministro de piezas de repuestos y reposición de su maquinaria instalada. Comenzaba el llamado “Periodo Especial”.

Nuevamente se repetía la historia de la reconversión industrial. En los primeros años de la Revolución el bloqueo norteamericano nos obligó a sustituir el equipamiento capitalista instalado por un nuevo equipamiento procedente de los países socialistas. En esta oportunidad, no había otra alternativa que enfocar nuestro desarrollo sobre las condiciones objetivas concretas de la existencia de un solo y monopólico mercado capitalista.

Pero esta es otra historia a la que Montaner no se quiere referir. Prefiere enjuiciarnos por no optar por sus seis postulados que rigen el capitalismo y nada dice del milagro de que un pueblo bloqueado y agredido haya sobrevivido y se haya negado a aceptar esas leyes cuando todos los paises socialistas de la Europa oriental y la Unión Soviética habían claudicado.

Resulta que hoy se ha levantado una ola de pueblo que condena precisamente esos postulados a los que se refiere Montaner por lo que le pagan para que los publique. En cualquier país del mundo se escucha una sola voz condenando las leyes ciegas del mercado capitalista en franca crisis económica de la que no ha podido salir.

Entonces señor Agente CIA Montaner, si hemos pasado los momentos más duros de la historia revolucionaria, si hoy los pueblos del mundo se unen para luchar contra el capitalismo salvaje, si hoy Cuba está insertada en el mundo y en sus organizaciones, si somos miembros plenos del ALBA, si fuimos admitidos en el Grupo de Río, si sabemos cuales son nuestras dificultades y nos aprestamos a borrarlas con inteligencia y valentía, si estamos convencidos que el futuro nos pertenece y que un mundo mejor es posible, le podemos asegurar entonces lo que dijo nuestro Presidente, General de Ejército Raúl Castro, que fue electo para defender la Revolución y no para enterrarla, téngalo por seguro.

Cuba-Estados Unidos: ¿Qué pasó el 20 de mayo?

En el día de hoy 20 de mayo de 2010, se están publicando una serie de artículos por la prensa derechista y fundamentalmente miamense que deforman la verdadera historia y significación de esa fecha.

Aunque efectivamente aquel día de 1902, Maximo Gómez arrió la bandera norteamericana e izó nuestra insignia nacional, lo cierto es que estaba naciendo de manera encubierta una nueva versión de colonia pués habíamos quedado totalmente a merced del imperialismo yankee.

Por tal razón, considero muy importante reproducir integramente este trabajo que de manera breve descubre claramente la verdadera historia de aquel día.

Cuba-Estados Unidos: ¿Qué pasó el 20 de mayo?

Por: Licenciado Ernesto Limia Díaz

El 20 de mayo de 1902 fue un día “célebre” para Cuba, en un acto solemne y simbólico ondeó por primera vez su bandera en el mástil del Morro de la capital. Hubo quienes vieron en ello la posibilidad de dar continuidad a los sueños redentores frustrados por la “filantrópica gestión salvadora” de Estados Unidos. Estremecidos por la presencia de su estandarte, algunos habaneros le pidieron proteger a un pueblo “libre, virtuoso, fuerte”; mas el país fue invadido por una mezcla de confusión, incertidumbre y aflicción, y no pocos sintieron amargura o rabia. Cuán caro habían costado las caídas en combate de José Martí y Antonio Maceo para los fines de una nación que fue capaz de derrotar, a pie y descalza, al obcecado imperio español. Ya nada podía hacerse, al menos por el momento.

Disuelto el Partido Revolucionario Cubano en diciembre de 1898 y quebrantada la unidad revolucionaria; desamparados a su suerte la mayor parte de los combatientes del Ejército Libertador desde el momento mismo en que se rindieron las fuerzas españolas; disuelta la Asamblea del Cerro por contradicciones que no supo, o no pudo, resolver; marginadas las cubanas con edad para el voto, muchas de ellas con un desempeño protagónico en las gestas independentistas; una población mayormente analfabeta sin posibilidad de intervenir con efectividad en el debate político tras su abandono por la élite intelectual y la economía en ruinas, fueron escenarios aprovechados y construidos por Estados Unidos para recoger su fruta madura, o madurada.

Desde aquel día se hicieron comunes tragedias cotidianas con desenlaces fatales. En 1906 fue asesinado por el ejército republicano sin conmiseración ninguna, a machetazos, el general Quintín Banderas, quien en la miseria se enroló en la “Guerrita de Agosto”; pobre y sin pensión murió Canducha, portadora de la bandera mambisa con la que nuestros primeros independentistas tomaron Bayamo, en 1868, e hija de Perucho Figueredo, autor del Himno Nacional; ciega y desamparada agonizó Paulina Pedroso, la madre negra del Apóstol, a quien tanto ayudó en Tampa y Cayo Hueso, a pesar de que varios emigrados enviaron un proyecto de Ley al presidente Estrada Palma para votar un crédito por 3 000 pesos que donarían a la veterana. La petición fue engavetada.

Cómo comenzó la historia.

Tras el Tratado de París, en 1783, que proclamó la independencia de las Trece Colonias de Norteamérica, los vencedores establecieron una Unión para la cual la expansión económica se convirtió en prioridad de orden estratégico.

El 28 de abril de 1823 John Quincy Adams, secretario de Estado del presidente Monroe y su sucesor en el ejecutivo, escribió: “(…) es imposible resistir la convicción de que la anexión de Cuba a nuestra República Federal será indispensable para la continuación de la Unión y el mantenimiento de su integridad”; pero como no considera oportuno actuar aún, diseña su teoría de la “fruta madura”, asegurando que cuando la isla se separara de España no podría sostenerse por sí misma y gravitaría hacia la Unión, “exclusivamente”. El independentista cubano Manuel Sanguily definiría a principios de 1897: “la tradición diplomática y la historia de Estados Unidos demuestran que quieren a Cuba para sí; pero no se apresuran: esperan la hora de que suavemente caiga en su regazo la fruta madura”.

El 2 de diciembre de 1823, en su discurso anual ante la Unión, el presidente expondría la estrategia de dominación regional que pasaría a la historia como: la Doctrina Monroe.
Las relaciones económicas de Cuba con Estados Unidos habían comenzado en el siglo XVIII cuando los sacarócratas criollos, apoyados por España, ayudaron a los independentistas norteamericanos a financiar la guerra mediante un comercio que progresivamente se fue consolidando; pero no es hasta 1831 en que más de la tercera parte de nuestro intercambio de bienes se comienza a desarrollar con el vecino del norte.

En la década de 1870 Estados Unidos consuma la anexión económica de la isla, cuando el retraso tecnológico de la manufactura azucarera de Cuba y el acelerado desarrollo industrial estadounidense permitieron a los refinadores yanquis obtener la Sugar Act de 1871, que propició la dependencia cubana a ese mercado, donde en 1880 situaba el 94% del crudo. Para 1886 los norteamericanos también absorbían el 85% de la producción minera cubana y el comercio bilateral registraba un cuarto del total de su comercio exterior. En 1895 sus empresas tienen unos 50 millones de dólares invertidos en la isla y los magnates azucareros presionan a Washington para hacer valer sus “derechos”.

Una intervención esperada
En 1897 Theodore Roosevelt, entonces subsecretario de Marina y posteriormente presidente (1901-1909), escribió a un amigo: “En estricta confidencia, agradecería cualquier guerra, pues creo que este país necesita una”.

A inicios de 1898, la derrota de España era cuestión de tiempo. El Ejército Libertador dominaba el Teatro de Operaciones Militares y las tropas españolas estaban agotadas física y moralmente. El Jefe del Estado Mayor de la Escuadra Naval hispana sacrificada en Santiago de Cuba, escribiría años después: “Aunque los escritores norteamericanos pretendan negarlo, la insurrección de Cuba había terminado la guerra y la isla no era ya nuestra, como dijo el almirante Cervera en la carta del 26 de febrero de 1898 (…)”.

Aprovechando la coyuntura con fines expansionistas, el 29 de marzo el presidente Mckinley exige a Madrid cesar las hostilidades y doce días después el Congreso le aprueba intervenir en la guerra mediante la “Resolución Conjunta”, donde se establece que Cuba “debe ser libre”; se ordena al Presidente “usar las fuerzas militares y navales”, y se declara la determinación “de dejar el gobierno y dominio de la isla a su pueblo” luego de pacificado. El gobierno de la República en Armas interpretó esta ley como un reconocimiento de la nación cubana por Estados Unidos y ordena a los jefes mambises dar toda su colaboración al ejército estadounidense en sus operaciones contra España.

Lamentablemente, los jefes cubanos no pudieron acceder a la carta en la que el Subsecretario de Guerra yanqui le instruye al Jefe del Contingente de ocupación:

“(…) Cuba con un territorio mayor, tiene una población mayor que Puerto Rico. Ésta consiste en blancos, negros, asiáticos y sus mezclas. (…) la inmediata anexión de estos elementos a nuestra propia federación sería una locura y antes de hacerlo debemos limpiar el país aún cuando eso sea por la aplicación de los mismos métodos que fueron aplicados por la Divina Providencia en las ciudades de Sodoma y Gomorra. Debemos destruir todo lo que esté dentro del radio de acción de nuestros cañones. Debemos concentrar el bloqueo de modo que el hambre y su eterna compañera, la peste, minen a la población civil y diezmen al ejército cubano. (…) debemos crear dificultades al gobierno independiente y éstas y la falta de medios para cumplir con nuestras demandas y las obligaciones creadas por nosotros, los gastos de guerra y la organización del nuevo país, tendrán que ser confrontadas por ellos (…). Resumiendo: nuestra política debe ser siempre apoyar al más débil contra el más fuerte hasta que hayamos obtenido el exterminio de ambos a fin de anexarnos la Perla de la Antillas”.

España capituló el 12 de agosto de 1898, el 10 diciembre se firmó el Tratado de París y el 1º de enero de 1899 es izada la bandera norteamericana. Con profundo pesar el General Gómez expresó: “Tristes se han ido ellos y tristes hemos quedado nosotros, porque un poder extranjero los ha sustituido. (…) los americanos han amargado con su tutela, impuesta por la fuerza, la alegría de los cubanos vencedores (…)”. Luego de más de tres años de ocupación, Estados Unidos “autoriza” a Cuba un gobierno propio (solo tuvo derecho al voto el 19.4% de la población en edad electoral); pero bajo amenaza de prolongar indefinidamente la ocupación, impone una enmienda que deja claro su título de propiedad sobre la isla: la Enmienda Platt, que entre otros aspectos establecía

“Artículo 1º: El Gobierno de Cuba nunca celebrará con ningún poder o poderes extranjeros ningún tratado o pacto (…); Artículo 2º: El Gobierno de Cuba consiente en que los Estados Unidos puedan ejercer el derecho de intervenir para la preservación de la independencia de Cuba (…); Artículo 7º: Para poner en condiciones a los Estados Unidos de mantener la independencia de Cuba, y proteger al pueblo de la misma, así como para su propia defensa, el Gobierno de Cuba venderá y/o arrendará a los Estados Unidos las tierras necesarias para carboneras o estaciones navales (…)”.

El desprecio del interventor Wood hacia los patriotas cubanos quedaría reflejado en una carta donde le informa al presidente Roosevelt sobre las protestas contra la Enmienda Platt: “Ellos son los agitadores de la convención conducidos por un negrito de nombre Juan Gualberto Gómez, de hedionda reputación tanto moral como política (…) cree que él puede forzar la discusión hasta que nosotros nos retractemos (…)”.

En poco tiempo Estados Unidos controlaría casi toda la economía cubana. Al dominio sobre el azúcar y los minerales se sumó el control del 90% de las exportaciones de tabaco torcido. En 1905 unos 13 000 colonos norteamericanos habían adquirido tierras en Cuba valoradas en 50 millones de dólares y ya en 1920 las inversiones estadounidenses se calculaban en más de 1 000 millones de dólares. La banca penetraría por la vía de los empréstitos, en 1925 los bancos cubanos apenas tenían en sus bóvedas el 22.4% de los depósitos de la nación y habían facilitado solo el 10.2% de los préstamos, el resto estaba bajo control de las sucursales norteamericanas fundamentalmente.

A la imposición de una Enmienda constitucional humillante, las intervenciones militares, los empréstitos de extorsión y el dominio de las riquezas del país, les acompañó el control de los medios masivos de comunicación. No faltaron intelectuales que junto a una burguesía rendida y desnacionalizada, contribuyeron a promover la penetración cultural e intentaron preparar la conciencia nacional para la anexión.

La trágica historia terminaría el 1º de Enero de 1959 con el triunfo de la Revolución. Ese día, en el parque Céspedes de Santiago de Cuba, Fidel Castro, el jefe del grupo de jóvenes que dignificaron a la patria impidiendo que murieran las ideas del Apóstol en el año de su centenario con su imponente Marcha de las Antorchas y el glorioso Asalto al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953; que después de una prisión fecunda marcharon al exilio con la convicción de hacer libre a la patria o convertirse en mártires, expresó:

“La República no fue libre en 1895 y el sueño de los mambises se frustró a última hora (…) Podemos decir con júbilo que en los cuatro siglos de fundada nuestra nación, por primera vez seremos enteramente libres y la obra de los mambises se cumplirá (…) el pensamiento de aquellas proezas de nuestras guerras de independencia, la idea de que aquellos hombres hubiesen luchado durante 30 años para no ver logrados sus sueños porque la república se frustrara (…) Veía revivir aquellos hombres con sus sacrificios (…) pensaba en sus sueños y sus ilusiones (…) y pensé que esta generación cubana ha de rendir y ha rendido ya el más fervoroso tributo de reconocimiento y de lealtad a los héroes de nuestra independencia. Los hombres que cayeron en nuestras tres guerras de independencia juntan hoy su esfuerzo con los hombres que han caído en esta guerra, y a todos nuestros muertos en las luchas por la libertad podemos decirles que por fin ha llegado la hora en que sus sueños se cumplan (…)”.

Ver Raquel Vinat de la Mata: Las cubanas en la posguerra (1898-1902). Editora Política, La Habana, 2001, pp. 105-106.
Ibídem: pp. 27-28.
Ver Emilio Roig de Leuchsenring: Cuba no debe su independencia a los Estados Unidos. Editora Política, La Habana, 1996, pp. 33-35.
La múltiple voz de Manuel Sanguily, Ciencias Sociales, La Habana, 1988, p. 42.
Ver Manuel Moreno Fraginals: El ingenio, tomo II, Ciencias Sociales, La Habana, 1978, p. 97.
Ver Jesús Arboleya: La contrarrevolución cubana. Ciencias Sociales, La Habana, 2000, p. 15.
Ver Julio Le Riverend: La República. Editora Universitaria, La Habana, 1966, pp. 1-27.

Quién financia a las Damas de Blanco????

En una Conferencia de Prensa dictada el pasado año en el Centro de Prensa Internacional se explicó y desenmascaró a todo el andamiaje utilizado para financiar a la llamada disidencia entre la que se encuentran las Autotitulados Damas de Blanco.

En esa Conferencia se explicaba como la organización RESCATE JURIDICO INTERNACIONAL INC, con domicilio en 4225 W 16TH ST 2ND FLR, MIAMI, FL, 33134-3814, USA, se encontraba inscripta en el Registro de Organizaciones lo cuál se podía comprobar en el sitio:

http://www.taxexemptworld.com/

Cuando usted abra este formulario podrá leer quién es su Director, nada más y nada menos que el connotado terrorista Santiago Álvarez de larga data y hoja de vida de asesinatos y sabotajes probados.

El 21 de octubre de 2009, fue puesto en libertad en los Estados Unidos, el connotado terrorista Santiago Alvarez-Magriña.

Este terrorista había sido sentenciado por tener en su poder un alijo ilegal de centenares de armas y municiones en el sur de la Florida, y por obstrucción de la justicia, al rehusarse a brindar testimonio ante un gran jurado federal sobre la entrada ilegal a Estados Unidos de Luís Posada Carriles.

Santiago Álvarez fue precisamente el encargado de ingresar ilegalmente a los Estados Unidos a Posada Carriles, en su embarcación Santrina, a principios de 2005, como denunció el gobierno cubano.

A este terrorista se le ocupó, entre otras armas, un alijo ilegal de 30 ametralladoras automáticas y semiautomáticas, un lanzacohetes, varias granadas, más de 200 libras de dinamita, 14 libras del explosivo C-4 y 4 000 pies de cable para hacer detonaciones. Una cantidad de armamento ilegal sin precedentes en el Sur de la Florida. Todo para cometer actos terroristas contra Cuba.

A pesar de ello, la Fiscalía norteamericana decidió no presentar cargos de terrorismo contra él y lo sentenció a sólo 4 años de privación de libertad, quedando en 11 meses.

Santiago Álvarez cuenta con un historial de actos terroristas contra el pueblo cubano. Sólo por citar algunos ejemplos, fue fundador de la organización terrorista paramilitar Alfa 66, con base en el sur de la Florida; se enroló como mercenario de la Brigada 2506, que invadió a Cuba por Bahía de Cochinos en 1961; y fue un importante cómplice de Posada Carriles en la planificación del fallido atentado en el año 2000, contra el líder de la Revolución cubana Fidel Castro.


Es ampliamente conocida la participación de Álvarez en múltiples ataques piratas contra Cuba desde el territorio de Estados Unidos. El 12 de octubre de 1971, participó en un ataque terrorista contra la población de Boca de Samá, al norte de la provincia de Holguín, asesinando a dos personas e hirieron seriamente a una niña.

Pretendió infiltrar un comando terrorista por la zona de Isabela de Sagua, en la provincia de Villa Clara, Cuba, en abril del 2001, con la intención de perpetrar actos vandálicos en el país. Entre los planes encomendados por Álvarez a este comando terrorista estaba la voladura del Cabaret Tropicana, en la Habana. Existe prueba documental irrebatible de su participación en estos hechos.

Más adelante en el mencionado formulario podrá leer el Tipo de Organización que es RESCATE JURIDICO INTERNACIONAL INC, y podrá conocer que recibe una parte sustancial de su ayuda de una unidad gubernamental, o lo que es lo mismo del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

En esta Conferencia de Prensa se muestran una serie de pruebas de la vinculación de los grupúsculos contrarrevolucionarios de la disidencia interna con la FUNDACION RESCATE JURIDICO INC quién es la que los financia y ampara, todo lo queda demostrado en el intercambio de comunicaciones entre estos señores.